انتخاب ساختار پیکربندی برای شبکه دسترسی نوری

انتخاب ساختار پیکربندی برای شبکه های دسترسی نوری به عوامل متعددی بستگی دارد که بسیار پیچیده هستند و نیاز به تجزیه و تحلیل دقیق، مقایسه و محاسبه جامع دارند. در زیر فقط چند ملاحظات و اصول اساسی برای خوانندگان وجود دارد که باید در نظر بگیرند.

(1) نوع کاربر

نوع کاربر اولین عاملی است که در انتخاب ساختار پیکربندی باید در نظر گرفته شود و اگر موقعیت یابی دقیق نباشد، طبیعتا انتخاب معقولی وجود نخواهد داشت. معمولاً انواع مختلف کاربران به ساختارهای متفاوتی برای پیکربندی نیاز دارند. برای مثال، تعداد خطوط کاربری مورد نیاز کاربران سازمانی همیشه بیشتر از کاربران مسکونی است. بنابراین برای این نوع کاربران می توان از FTTO و FTTC استفاده کرد. اولی برای کاربران شرکت های بزرگ با نیازهای حجم کسب و کار بالا مناسب است، در حالی که دومی عمدتاً برای شرکت های کوچک و کاربران مسکونی مناسب است. کاربران مسکونی معمولاً فقط به یک یا دو خط تلفن کاربر نیاز دارند، بنابراین آنها باید ساختارهایی با قابلیت اشتراک گذاری بیشتر مانند FTTC، FTTB و FTTR اتخاذ کنند. FTTC برای کاربران پراکنده مناسب تر است، در حالی که FTTB برای کاربران آپارتمان متمرکز و مسکونی مناسب تر است. در دراز مدت، FTTH جهت است.

(2) هزینه

هزینه کلید موفقیت فناوری شبکه دسترسی کاربر است و سطح هزینه تا حد زیادی به میزان تقسیم و تقسیم هزینه های ONU بین کاربران بستگی دارد. بدیهی است که FTTH کمترین درجه اشتراک گذاری را دارد و طرف کاربر نیاز به نصب یک ONU اختصاص داده شده به یک کاربر دارد که بالاترین هزینه نصب و نگهداری اولیه را دارد. نتایج محاسبه مدل هزینه شرکت Raynet در ایالات متحده نشان می‌دهد که هزینه زمانی بهینه است که ONU توسط کاربران 24-32 به اشتراک گذاشته شود. در مقایسه با FTTC و FTTB، هزینه FTTH بسیار بالاتر است و برنامه فعلی برای نصب FTTH فقط می تواند به دلیل سایر ملاحظات غیر هزینه ای باشد. برای مدت زمان قابل توجهی، FTTC و FTTB به مقرون به صرفه ترین راه حل های خط کاربری مسکونی تبدیل خواهند شد. برای کاربران سازمانی بزرگ، به دلیل تعداد زیاد خطوط کاربری مورد نیاز، میانگین هزینه هر خط کاهش می یابد، بنابراین ساختار FTTO از نظر اقتصادی مقرون به صرفه ترین راه حل است. ساختمان‌های اداری جدید، رستوران‌ها و شرکت‌های بزرگ در شهرها اکنون می‌توانند مستقیماً ساختارهای FTTO را بدون نیاز به ایجاد تعداد زیادی خطوط کاربری کابل مسی اتخاذ کنند.

هنگام در نظر گرفتن هزینه ها، نه تنها هزینه اولیه، بلکه هزینه کل چرخه عمر، از جمله هزینه رشد یا نوسازی خط آینده، و همچنین هزینه های عملیاتی (تامین، نگهداری و تامین برق و غیره) ضروری است. .). به این ترتیب، مزایای FTTH نشان داده می شود. با توجه به نتایج تحقیقات موسسه تحقیقاتی ارتباطات بل در ایالات متحده، اگرچه هزینه اولیه FTTH بسیار بالاتر از FTTC است، اما در هزینه منبع تغذیه می توان 75٪ تا 90٪ صرفه جویی کرد، در هزینه تامین می توان بیش از بیش از آن صرفه جویی کرد. 20٪، و هزینه تضمین کسب و کار را می توان 25٪ تا 40٪ صرفه جویی کرد. بنابراین، کل هزینه چرخه عمر را می توان با روش های دیگر مقایسه کرد.

(3) یکپارچه با تبادل محلی

با پیشرفت فناوری سوئیچینگ و فناوری انتقال فیبر نوری، به ویژه کاهش قابل توجه هزینه های انتقال فیبر نوری، اکثر شرکت های تلفن در حال سازماندهی مجدد و پیکربندی شبکه های دسترسی خود هستند. روند اصلی کاهش تعداد سوئیچ های محلی، افزایش ظرفیت سوئیچ و گسترش پوشش شبکه دسترسی است. نصب یک شبکه دسترسی نوری اغلب بخشی از طرح پیکربندی مجدد شبکه فوق الذکر را تشکیل می دهد. اگر بتوان سوئیچینگ از راه دور و عملکردهای متمرکز را در ONU ادغام کرد، اجرای طرح پیکربندی مجدد شبکه فوق را آسان تر می کند. با این حال، در این مرحله، ONU باید بتواند به تعداد زیادی از کاربران خدمات رسانی کند تا از نظر اقتصادی مقرون به صرفه باشد. نتایج تحقیقات اولیه و تجزیه و تحلیل نشان می دهد که یک ONU باید بتواند به 256 کاربر خدمات رسانی کند تا از نظر اقتصادی مقرون به صرفه باشد. در این مرحله، ساختار حلقه SDH می تواند شبکه دسترسی یکپارچه FTTC/FTTB/FTTR را یکپارچه کند.

(4) انعطاف پذیری خدمات

انعطاف پذیری خدمات اغلب مشخصه ای است که کاربران سازمانی و عمومی به آن اهمیت زیادی می دهند. ساختار FTTO می تواند به سرعت و انعطاف پذیری کسب و کار را در صورت درخواست ارائه یا قطع کند، که برای ویژگی های فعالیت کاربران سازمانی و عمومی بسیار مناسب است. معمولاً با کاهش تعداد کاربرانی که ONU ها را به اشتراک می گذارند، توانایی ارائه خدمات ویژه به هر کاربر به ترتیب افزایش می یابد. برای کاربران سازمانی بزرگ و به دلیل تقاضای زیاد برای حجم تجارت، FTTO انعطاف پذیرترین خدمات را ارائه می دهد.

(5) نوع کسب و کار

از دیدگاه بلندمدت، شبکه های دسترسی نوری باید بتوانند خدمات تصویر پهن باند، از جمله خدمات تصویر تعاملی و توزیع شده را ارائه دهند. بدیهی است که یک ساختار پیکربندی مناسب برای ارائه خدمات تعاملی با سرعت پایین (تلفن و داده) ممکن است لزوماً برای ارائه خدمات تصویر پهنای باند، به ویژه خدمات تصویر توزیعی مناسب نباشد. در این راستا، سازه های نور خالص FTTH و FTTO بهترین شفافیت تجاری را دارند. علاوه بر این، هرچه ONU به مکان کاربر نزدیک‌تر باشد، ارتقاء و به‌روزرسانی‌های بعدی آسان‌تر خواهد بود. البته ملاحظات دیگری نیز وجود دارد که در اینجا نمی توان به تفصیل پرداخت.